DENK EN PRAAT MEE

Over ons Land van Cuijk

Grave - Herontwikkeling Visioterrein

In 2015 kocht de voormalige gemeente Grave het Visioterrein aan de Sint Elisabethstraat. Deze aankoop bood de gemeente de kans om dit grote terrein, dat groter is dan de binnenstad van Grave zelf, te herontwikkelen en daar waar mogelijk historische structuren te herstellen. Dat deze herontwikkeling een zaak van lange adem zou zijn, was van meet af aan duidelijk. Toch kocht de gemeente dit terrein omdat dat de meest zekere manier biedt om de regie van de herontwikkeling in eigen hand te houden. Inmiddels is de voormalige gemeente Grave opgegaan in de grotere gemeente Land van Cuijk. Die zet nu deze herontwikkeling voort.

Het Visioterrein aan de Sint Elisabethstraat in Grave draagt deze naam omdat er eerder een school van Koninklijke Visio stond voor leerlingen met een visuele beperking. Visio heeft op het oostelijk gedeelte van het terrein een nieuwe, kleinere school gebouwd. Ook is daar de Brede School Grave-Oost (KC De Graaff) gebouwd. De gemeente Land van Cuijk gaat nu de rest van het gebied ontwikkelen. Op het Visioterrein komt ruimte voor parkeren, (beperkte) woningbouw, groen en recreatie.

Opschonen van het voormalige Visioterrein in Grave

De gemeente Land van Cuijk gaat het voormalige Visioterrein in Grave opschonen. De werkzaamheden starten op 19 november en uiterlijk 1 december worden de werkzaamheden afgerond.​​​​​​

We maken het terrein netjes en veilig. Het gras tussen de hekken wordt geklepeld. Met een bulldozer maken we het terrein weer vlak. Ook halen we stukken puin weg.

De oude muurdelen blijven behouden. We dekken deze af met een laagje grond zodat ze goed beschermd blijven.

Daarna zaaien we het terrein in met gras. Als laatste halen we de hekken weg. Zo ziet het terrein er straks weer netjes en vriendelijk uit.

Vijver op voormalig Visioterrein wordt leeggehaald

De gemeente start dit jaar met het leeghalen van de vijver op het voormalige Visioterrein in Grave. Deze stap is nodig om ruimte te maken voor de toekomstige ontwikkeling van het terrein.

Om dit zorgvuldig uit te voeren, wordt het waterniveau van de vijver eerst deels verlaagd. Hierdoor kunnen de aanwezige vissen veilig worden afgevangen en op geschikte locaties worden uitgezet. Dit gebeurt onder begeleiding van een gespecialiseerd ecologisch bureau.

De werkzaamheden vinden plaats in twee fasen:

  1. Het afvangen en uitzetten van de vissen gebeurt vóór eind augustus 2025.
  2. Het dempen van de vijver wordt vervolgens voor het einde van 2025 afgerond.

De vijver wordt daarna gevuld met grond die op het terrein beschikbaar is. Door deze aanpak kunnen de werkzaamheden efficiënt worden uitgevoerd.

Presentatie inloopavond Visio West 23 juni 2025

Tijdens de inloopavond hebben we aan de aanwezigen de resultaten van een variantenstudie gepresenteerd. West 8 heeft in opdracht van de gemeente Land van Cuijk voor twee belangrijke onderdelen van het toekomstige Vestingpark varianten ontworpen. Gepresenteerd zijn vier varianten voor de vestingwal en drie opties voor de Brugpoort. Inwoners konden hun mening geven door pluspunten en aandachtspunten per variant te delen. Veel inwoners gaven aan het prettig te vinden om weer eens geïnformeerd te worden over het project. Tegelijkertijd kwamen vooral zorgen naar voren over de lange duur van het proces, het belang van het behoud van historische waarden, en de dringende behoefte aan een parkeerplaats vóór verdere werkzaamheden starten.

Algemene opmerkingen die niets met een specifieke variant te maken hebben zijn hieronder verzameld:

Algemene opmerkingen

  • Het proces duurt te lang. Bewoners willen snel duidelijkheid en uitvoering.
  • Historische authenticiteit is belangrijk, vooral bij de vestingwal.
  • De mammoetboom bij de Brugpoort is een cruciaal aandachtspunt, velen willen deze koste wat kost behouden.
  • Parkeerplaats heeft prioriteit vóór de voortgang van het project.
  • Er is wantrouwen tegenover gemeentelijke onderzoeken en plannen.
  • Bewoners hechten veel waarde aan behoud van uitzicht en groene ruimte.

Bekijk hier de variantenstudie (PDF)

Hieronder zijn de meningen van de inwoners over de verschillende varianten in een overzicht weergegeven.

Variantenstudie Vestingwal

Grondwal

Pluspunten

Aandachtspunten

Geen

Grondwal mits oude muur overal in zicht.

 

Doet géén recht aan de historische situatie van Grave. Stenen muur is enige optie!

 

Rücksichtslos uitzicht bewoners weg nemen!? Véél te hoge wal langs de St. Elisabethstraat.

 

Deze niet doen. Oude karakter is hier verdwenen. Zonde.

 

Vroeger had Grave opgemetselde muren 2,5 – 3 meter en daarop een aarden wal. Dat moet teruggebracht worden.

 

Nieuwe muur op de oude muur

Pluspunten

Aandachtspunten

Vanuit historisch oogpunt het mooiste alternatief.

Nieuwe muur op de oude muur, bah! Alleen als deze met oude kloostermoppen en dergelijke wordt gemaakt.

Mooi, maar zal wel wat (te veel) kosten.

Misschien nog 10 jaar onderzoek laten doen.

Beste alternatief, want lijkt het meest op het origineel.

 

Mooiste alternatief.

 

Beste optie. Mooiste gebruik oude muur.

 

Esthetisch gezien de beste optie.

 

Wel mooie combinatie van oud en nieuw.

 

 

Schanskorven op de oude muur

Pluspunten

Aandachtspunten

Schanskorven op oude muur heeft mijn voorkeur. Denk ook financieel beter haalbaar.

Doet geen recht aan historie.

Dit ziet er leuk uit en er blijft ‘iets’ van de oude muur! Lijkt mij een goede oplossing.

Niet mooi.

Goede oplossing.

 

Mooier aanzicht.

 

Beste combinatie van oud en nieuw. Schanskorven wel in dezelfde kleur als de stenen.

 

 

Nieuwe muur vóór de oude muur

Pluspunten

Aandachtspunten

Goed plan.

Nieuwe muur er voor alleen als hier weer ‘antieke’ stenen voor gebruikt worden; kloostermoppen e.d. ijsselsteentjes.

Sluit beter aan op de historische binnenstad.

Hier zie je niets meer van de oude muur, jammer.

Beste oplossing en snelst (steenachtig) te realiseren. Geen verrassingen bij sloop oude muur.

Oude muur moet zichtbaar blijven! Deze variant niet doen dus.

 

Variantenstudie Brugpoort

Brugpoort opgeschoven richting vestingmuur

Pluspunten

Aandachtspunten

Maak er planken van (boom).

Boom moet blijven.

Als de boom weggaat, geef dan een betekenis aan het hout.

Hier geen poortgebouw. Geen appartementen. Ik zie hier geen mammoetboom.

Boom is een exoot en mag weg.

In dit plan is niet zichtbaar gemaakt dat de mammoetboom zou moeten verdwijnen.

Beste alternatief. Lijkt het meest op het origineel (historisch gezien).

Mammoetboom is net zo heilig als Hampoort laten staan. Daar niet bouwen. Geloof niet in onpartijdig onderzoek.

Maak van de boom planken voor het park!

Boom moet behouden worden!!

 

Poortgebouw lijkt in de verste verte niet op het oorspronkelijke gebouw (historisch niet)

 

Mammoetboom moet blijven!

 

Is er voor dit plan een bomen effect analyse gemaakt?

 

De gepresenteerde ‘zogenaamde’ brugpoort lijkt totaal niet op originele brugpoort.

 

Brugpoort opgeschoven richting Hampoort

Pluspunten

Aandachtspunten

Mooiste oplossing. De boom blijft. De hele poort wordt zichtbaar.

Niet bouwen. Schade aan mammoetboom mogelijk!

Prima oplossing.

De mammoetboom moet ook op lange termijn gezond blijven voor de generaties na ons.

Mooie variant. Hoe is de gesteldheid van de boom? Kan deze nog tig jaar mee?

Denk ook eens aan bewoners, want die raken zicht op park kwijt. Planschade?!

Beste optie. Om de boom heen bouwen. ‘Balans’ in bouw poort.

Met deze optie verlies je de logische lijn van centrum naar school/buiten centrum.

Mooie oplossing met aandacht voor nu en toen.

Behoud de mammoetboom zonder schade.

Beste variant.

De gepresenteerde ‘zogenaamde’ brugpoort lijkt totaal niet op originele brugpoort.

Redelijke optie, mits niet schadelijk voor de sequoia. Beste van de 3. Ik loop / fiets graag om voor de sequoia.

Nu goed onderzoeken of de mammoetboom dit ook op lange termijn overleeft. Nog vele decennia.

Boom moet blijven.

Opschuiven burgpoort via de vestingvisie optie 1.

Beste optie.

 

Verschoven, maar wel behoud van boom. Wellicht met kleine stenen de contour van de historische locatie weergeven.

 

 

Halve Brugpoort

Pluspunten

Aandachtspunten

Wel brugpoort!

Is voor dit plan een bomen effect analyse gemaakt? Gebouw is te dichtbij de mammoetboom getekend.

Goede variant zeker in combinatie met verkeer remmende maatregel van Provinciale weg.

Geen brugpoort.

Ik vindt de ‘halve’ poort een heel goed idee: de boom blijft én je hebt een indruk van hoe groot de poort zou zijn. Doen!

Kenmerk van een poort is symmetrie (in ieder geval in de historie van Grave). Deze optie zou wat mij betreft mogen vervallen.

 

Is het net niet.

 

Geen vlees noch vis.

 

Minste optie. Halve poort is geen poort. Lijkt te weinig op het origineel.

 

Niet bouwen zo dicht bij de sequoia.

 

Ook de stalen constructie zal schade geven aan sequoia. Het blijft een bouwwerk.

 

Bouwen zal op lange termijn altijd schadelijk zijn voor de boom. Sequoia behouden voor generaties na ons.

 

Ook een muur in dezelfde verhouding zonder de boom!

Stand van zaken januari 2025

Op de afbeelding staat een overzicht van het terrein waarop drie gebieden zijn aangegeven. Gebied 1 is de nieuwe parkeerplaats op de locatie van het voormalige Bastion. Gebied 2 is de locatie van de voormalige Brugpoort. Gebied 2A is de locatie van het nieuwe fiets- en wandelpad, van de Sint Elisabethstraat naar de school de Graaff.

Er is in Grave heel veel behoefte aan parkeergelegenheid. Op het voormalige Visioterrein aan de Sint Elisabethstraat gaan we daarom circa 200 parkeerplaatsen aanleggen. We doen dit door een parkeerplaats te maken in de vorm van een Bastion. Lang geleden was er op die plaats ook een bastion en dat gaan we nu weer zichtbaar maken. We gaan dit doen door weer vestingmuren te bouwen in de vorm van een bastion zie I / (oranje) op het kaartje hierboven.

Ook willen we een fiets en wandelpad gaan aanleggen van de Sint Elisabethstraat naar de school de Graaff). Hierdoor kun je straks per fiets, of wandelend van de school naar het centrum kunt. Op de afbeelding hierboven is dit wandelpad en fietspad te zien met nummer IIA (blauw).

Voordat we dit wandel- en fietspad kunnen gaan aanleggen moeten we weten hoe we het gele gebied (II) op de het kaartje willen gaan inrichten. Vroeger stond hier een gebouw  wat de Brugpoort heette. Dat leek heel erg op de Hampoort die er nu nog wel staat. Of we daar weer een gebouw gaan bouwen weten we nog niet op dit moment. We hopen na de zomervakantie 2025 definitief te weten hoe we het gele gebied gaan inrichten. Daarna kunnen we ook een ontwerp maken voor het wandelpad en fietspad.

De overige gebieden op het kaartje worden later opgepakt. Hiervoor is grove planning gemaakt.

Op de afbeelding staat de globale planning van de werkzaamheden van 2025 tot en met 2030.

Wat gaan we doen de komende tijd?

Bureau West 8 gaat als eerste de komende maanden twee dingen doen:

  • Een aantal ontwerpen maken van hoe de vestingmuur er uit zou kunnen gaan zien.
  • Een aantal ontwerpen maken voor het gebied waar vroeger de Brugpoort stond (gele gebied op het kaartje).

Ook zal er gerekend  gaan worden wat het ongeveer kost om de vestingmuur te gaan maken en om het gebied van de vroegere Brugpoort in te gaan richten of om een soort van Brugpoort te gaan bouwen.

Als West 8 bijna klaar is met hun werk organiseren we een inloopavond. Daarna kiezen we welke van de door West 8 gemaakte ontwerpen we gaan uitvoeren. Naar verwachting kan er in september of oktober 2025 door de gemeenteraad een keuze worden gemaakt.

Vervolgens gaan we het ontwerp verder uitwerken. Ook daarna zullen we weer een inloopavond organiseren. Naar verwachting in de 1e helft van 2026 het geval zal zijn.

Als het ontwerp helemaal klaar is kunnen we een vergunning aanvragen om het ontwerp te gaan maken. We hopen dat dat rond de zomervakantie van 2026 zal zijn.

Als dit hele proces is afgerond denken we in het eerste halfjaar van 2027 te kunnen starten met de uitvoering van de eerste delen. Dit hele proces neemt meerdere jaren in beslag. Dat is gebruikelijk bij dergelijke projecten. Waar nodig zullen wij de informatie op deze pagina actualiseren.

Woningbouw

Interne linkOp een ander deel van het Visioterrein bouwen we misschien een paar woningen. Die willen we dan bouwen aan de Sint Elisabethstraat in de bocht naar de Jan van Cuijkdijk. Daar stond vroeger de Brugpoort. De Brugpoort was een van de oude toegangspoorten naar de vestingstad Grave.

Het plan is dan om de woningen te bouwen in de vorm van een poort. Het liefst op, of zo dicht mogelijk bij de plaats waar vroeger de Brugpoort stond. Het gaat dan om waarschijnlijk vier tot zes  appartementen. Maar ook dat is nog een puzzel. Vlak naast die plek staat een meer dan honderd jaar oude boom. Een mammoetboom. Deze boom willen we sparen. Onderzocht wordt of er toch gebouwd kan worden. Hierover verwachten we op termijn meer duidelijkheid.

Herinrichting

Het Visioterrein wordt stap voor stap opnieuw ingericht. We werken nu aan de voorbereiding voor de aanleg van een definitieve parkeerplaats. Daarbij maken we oude vestingmuren weer zichtbaar.

Om de loop van deze oude muren te bepalen is veel onderzoek nodig. Ook willen we weten hoe sterk de resten en fundamenten zijn die nog onder de grond zitten. Kan daar een nieuwe muur op gezet worden? Onderzoek met een grondradar leverde niet genoeg informatie op. Daarom zijn we begonnen met het uitgraven van gebieden waarvan we vermoeden dat er resten van muren zijn. Maar opnieuw was er tegenslag. In die periode regende het erg veel. De grondwaterstand werd te hoog om goed onderzoek te doen. Grondwater wegpompen was geen optie. Los van de kosten is dat in het laaggelegen Visioterrein bijna niet te doen.

Eind juni 2024 was het weer droog genoeg om verder te gaan.

Voorlopig ontwerp

In mei 2022 heeft bureau West 8 tijdens een informatieavond het voorlopige ontwerp gepresenteerd. Hieronder zie je een afbeelding van dit ontwerp. Een uitgebreide tekening van dit voorlopige ontwerp met een omschrijving van alle details kun je als PDF opvragen via 0485-854000.

Van de informatieavond is een verslag gemaakt. Een beknopte versie van dit verslag kun je hieronder lezen.

Op de afbeelding staat een tekening van het visioterrein zoals dat eruit komt te zien na de herontwikkeling. Gedetailleerd met waterpartijen, bomen, bestrating en dergelijke.

​​​​​​Afbeelding: Tekening van het Visioterrein zoals het er na het opnieuw ontwikkelen uit kan komen te zien.

 

Vestingvisie

Bij het opnieuw ontwikkelen van het Visioterrein is rekening gehouden met de Vestingvisie Grave. Dit is een visie hoe Grave zich in de toekomst stedenbouwkundig en ruimtelijk zou kunnen ontwikkelen. De vestingvisie is gemaakt na gesprekken met individuele bewoners, maatschappelijke organisaties en andere belanghebbenden. Een belangrijk onderdeel van de vestingvisie is dat de vroegere vestingwerken van Grave gedeeltelijk hersteld worden, of op een andere manier zichtbaar worden.

Informatieavond 10 mei 2022

Op dinsdag 10 mei 2022 was er een informatieavond over de plannen voor het opnieuw ontwikkelen van het voormalige Visioterrein in Grave. De belangrijkste besproken punten zijn:

  • In de zomer van 2020 is gestart met de voorbereidingen om het bestemmingsplan te wijzigen, op basis van het voorlopige ontwerp zoals dat op 10 mei 2022 gepresenteerd is.
  • De gemeenteraad van de voormalige gemeente Grave stelde eind september 2021 al geld beschikbaar voor de uitvoering van een aantal fases van het totale plan. Hiermee kan de eerste fase van het plan worden gerealiseerd.
  • Tijdens de informatieavond presenteerde Bureau West 8 het voorlopige ontwerp. Bureau Pittiger gaf een toelichting op de voorgenomen bestemmingsplanwijziging.
  • Na de informatieavond van 10 mei 2022 gaat Bureau West 8 aan de slag met het uitwerken van het voorlopig ontwerp naar een definitief ontwerp. Dit definitieve ontwerp zal later, waarschijnlijk met een inloopavond, worden gepresenteerd.
  • Plenaire vragen vanuit het publiek:
  •  Er worden zorgen geuit over het ingeplande aantal parkeerplaatsen in combinatie met het doel het centrum van Grave autoluw te maken. Er wordt geopperd om de parkeerplaatsen bij de school te gebruiken wanneer deze niet gebruikt worden. Als de langzaamverkeerverbinding is gerealiseerd is dit een reële mogelijkheid.
  • Er wordt gevraagd of het mogelijk is de Brugpoort en het fietspad al in fase 1 te realiseren. Er wordt bevestigd dat deze twee onderdelen deel uitmaken van fase 1. Waarbij wordt opgemerkt dat de aanwezige mammoetboom op een hele ongelukkige plaats staat als het gaat om de Brugpoort te realiseren op de oorspronkelijke locatie. Dit vraagt veel aandacht bij het verder uitwerken van het ontwerp.
  • Er worden zorgen geuit over de toestand van de funderingspalen waar de restanten van de oude vestingmuren op rusten. De waterstand speelt hier een grote rol in en er wordt benadrukt dat het niet de bedoeling is de restanten van de muur koste wat kost uit te graven en bloot te stellen. Bovendien is het niet de bedoeling dat het grondwaterpeil verandert. Er wordt bevestigd dat dit één van de onderwerpen is waar bij de verdere uitwerking van het ontwerp nog heel goed naar moet worden gekeken.
  • Een vraag ging over de afweging tussen ecologische natuurwaarden en het houden van evenementen op het terrein. Hierbij wordt aangegeven dat er bewust voor is gekozen om het evenemententerrein niet rechtstreeks in het bestemmingsplan op te nemen. Het voordeel hiervan is dat per aanvraag van een evenement kan worden beoordeeld of het betreffende evenement passend is voor het terrein en of er wel of geen vergunning voor wordt verleend.
  • Er worden door diverse aanwezigen zorgen geuit in hoeverre bestaande bomen gehandhaafd kunnen worden. Ook dit is een belangrijk punt van aandacht bij het uitwerken van het ontwerp. In het vroege voorjaar 2022 is er een onderzoek uitgevoerd naar de vitaliteit van de aanwezige bomen. Dat is het vertrekpunt bij het uitwerken van het ontwerp.
Contact en informatie

Heb je vragen over dit onderwerp? Neem dan contact op met Anneke Heermans, gemeentelijk projectleider herontwikkeling Visioterrein. Telefoonnummer: 0485-854000.


 

Cookie-instellingen